Leyes de Kranzberg

Melvin Kranzberg (1917-1995), profesor de historia de la tecnología en el Instituto de Tecnología de Georgia. Es conocido por las “Leyes de la Tecnología” que enunció en “Technology and History: ‘Kranzberg’s Laws'”.

Últimamente, se ha escrito en relación con la neutralidad de la tecnología, el software libre, y la postura de nuestros parlamentarios ante propuestas como ésta.

Cuando se enuncia un conjunto de leyes, sean éstas del tipo que sean, se enuncian partes de un todo. Ni hoy, ni nunca, la tecnología ha sido neutral. Hoy, y siempre, la tecnología ha sido la madre de la necesidad, y la necesidad es la madre de la evolución.

Existe una relación directamente proporcional entre la importancia de la Sociedad de la Información y el Estado de Bienestar (Castells, Manuel. “La sociedad de la información y el Estado de bienestar: El modelo finlandés”. Alianza, 2002). Esta no es la única, ni la mejor, explicación del tema pero, tampoco se puede negar que la relación existe.

Las 6 leyes, el paquete completo, son:

  1. La tecnología no es buena ni mala, ni tampoco neutral (Technology is neither good nor bad; nor is it neutral).
  2. La invención es la madre de la necesidad (Invention is the mother of necessity).
  3. La tecnología viene en paquetes grandes o pequeños (Technology comes in packages, big and small).
  4. A pesar de que la tecnología puede ser un elemento primario en muchos asuntos públicos, los factores no-técnicos tienden a preceder en las decisiones de política sobre desarrollo tecnológico (Although technology might be a prime element in many public issues, nontechnical factors take precedence in technology-policy decisions).
  5. Toda la historia es relevante, pero la historia de la tecnología es la más relevante (All history is relevant, but the history of technology is the most relevant).
  6. La tecnología es una actividad humana, y por lo tanto también lo es la historia de la tecnología (Technology is a very human activity – and so is the history of technology).